16-03-08

Vlucht uit het land van de vrijheid (A Meijerink)

Eerste zin:  . Mijn mond hing half open, maar het eten kwam zo ver niet, want de vork viel met een klap terug op mijn bord. Ik moet er half debiel hebben uitgezien, zoals ik mijn vader aankeek.

‘Wat wil je dat ik doe?’

‘Je gaat naar Amerika, schatje…. Het zijn echt fantastische mensen, je zult het zien. Ze zijn heel gastvrij’

 

vluchtlandvrijheid

 

Clue:. Vrouw belandt in religieuse rechtse sekte

Korte inhoud: In 1984 werd Anna Meijerink door haar vader naar een afgelegen plaatsje in Missouri (VS) gestuurd.
Ze werd uitgehuwelijkt aan de zoon van Abraham Wotherspoon, de leider van een sekte en de intellectueel leider en inspirator van de rechts-extremistische 'Christian Identity' beweging.

In deze memoires vertelt Anna hoe zij bij de sekte terechtkwam, hoe het er daar aan toe ging en hoe zij steeds verder wegzonk in een ellendig leven.
Ze kreeg in tien jaar zeven kinderen, werd langdurig mishandeld en had geen eigen leven. Haar kinderen werden seksueel misbruikt.

Dankzij haar intelligentie en slagvaardigheid wist ze een paar jaar geleden te ontsnappen. Ze vluchtte met haar kinderen naar Nederland.

Auteur: Een portret van Anna Meijerink, een Nederlandse vrouw die samen met haar kinderen ontsnapte uit een Amerikaanse sekte.Anna Meijerink kwam in 1984 - zogenaamd voor een vakantie - terecht bij vrienden van haar vader, die een rechts religieuze sekte vormden in een afgelegen plaatsje in de staat Missouri in de Verenigde Staten. Zij werd uitgehuwelijkt aan de oudste zoon van sekteleider Dan Gayman; de intellectueel aanvoerder en inspirator van de rechtse Church of Israel. 

 

annameijerink


 

Motivatie: aangeraden boek door medelid van Ceridwen in thema ‘religieus’

Eigen mening; Sektes hebben me altijd al gefascineerd. Wat drijft iemand in de armen van zo’n sekte, hoe overleven, komen ze er ook nog uit? Dingen die ik liever niet aan de lijve zelf wil ondervinden maar mijn nieuwsgierig wordt voldoende bevredigd door boeken in dit genre. In mijn zoektocht op het internet wie Anna nu werkelijk is vond ik heel verschillende reacties: mensen die haar met R. Loef vergelijken (maw dus een leugenares) en mensen die met haar te doen hebben.

Ik denk toch wel dat ik eerder geneigd ben tot het laatste soort mensen. Natuurlijk is heel haar verhaal subjectief. Natuurlijk zal Chuck (pseudoniem van Doug Gayman) een heel ander verhaal vertellen. Toch vrees ik ervoor dat zo’n mensen bestaan (rascistisch en zich verschuilend onder ‘de wil van God’). Wilt U mij het tegendeel bewijzen dan graag. Ik zou niets liever geloven dat ze niet bestaan de godsdienstige fundamentalisten.

Maar kritiek als ‘het is te subjectief’ vind ik vrij dom. Elk waargebeurd verhaal is subjectief. Kan je hier niet tegen dan lees je het simpelweg niet.

Ik denk dat Anna echt wel een slachtoffer is. Haar verhaal simpelweg als een leugen afwimpelen doet haar eergevoel geen recht aan. Slachtoffers komen hier alleen uit met erkenning.

Want Anna meemaakte, grenst aan het ongeloofelijke. In het boek zie je hoe ze van een toch wel zelfverzekerde puber uitgroeit tot een bange eenzame vrouw. Eerst wordt ze binnen gehaald als een prinses nadien wordt ze bedrogen langs alle kanten. Ze heeft het zwaar maar slaagt er toch in haar verhaal te vertellen zonder teveel zelfmedelijden. Ik vond de schrijfstijl perfect balanserend tussen open genoeg en niet te emotioneel.

Ik zou het boek dus zeker aanraden.

De pseudoniemen zijn echter makkelijk te omzeilen. Typ op Google maar Anna Meijerinck op en je vind haar echte naam (net als die van haar ex man en zijn familie)

Score  Een 8 voor Moedige Anna


10-03-08

De brand van Rome van Paul Maier

brandrome

 

Beschrijving: In de zomer van 64 wordt het centrum van de toenmalige wereld, Rome, opgeschrikt door een enorme brand. Een groot deel van de stad gaat in vlammen op. In de chaotische tijd na deze brand schuift keizer Nero de schuld in de schoenen van de christenen in Rome. Een bizarre periode van vervolging en religieuze zuivering is het gevolg. In deze historische roman beschrijft Paul Maier op boeiende en historisch betrouwbare wijze het leven in Rome voor en na de brand. Temidden van het decadente en hedonistische leven van veel Romeinen en de corrupte politiek van de keizers en hun adellijke vrienden, proberen de christenen vorm te geven aan hun godsdienst. Voor de familie van Flavius Sabinus, stadsprefect van Rome onder Nero, is dit op bepaalde momenten bijzonder moeilijk. Als na de brand de problemen voor de christenen alleen maar toenemen, rest Sabinus en zijn vrienden maar één oplossing. Een zinderende roman die de lezer vanaf het begin tot het einde onderdompelt in het Romeinse leven in de eerste eeuw.

Clue:. Lesje geschiedenis: de opkomst en val van Nero Caeser

Auteur: Paul L. Maier is een van Amerika's bekendste auteurs van religieuze romans. Ze zijn wetenschappelijk onderbouwd maar nemen de evangeliën als uitgangspunt. De oudheidkundige neemt in gesprek met KN geen blad voor de mond. Hij is blij dat hij niet aan een theologische faculteit is verbonden. "Daar vind je vaak de echte ideologische druiloren."

paul maier

 

Motivatie:  Boek van de Maand April van leesgroep Ceridwen (thema: religie)

Eigen mening; Van dit boek heb ik genoten. Van de eerste tot de laatste blz. Het is dan ook mijn genre. De historische thriller.

Plus je leert nog iets van dit boek. Een groot deel van de Romeinse geschiedenis ontplooit zich open voor je. Het boek begint bij de ergens in de Julisch-Claudische dynastie, Claudius Caesar regeert over Rome en het Romeinse rijk. Zijn liefdesleven is om niet te zeggen dramatisch. Na zijn dood neemt Nero, Claudius ’s stiefzoon het roer over, gesteund door zijn moeder Agrippina. Al gauw blijkt dat Nero het niet zo geweldig doet…

Het verhaal loopt parallel met de andere hoofdpersonages Sabinus, zijn schoonvader Allus en hun gezinsleven. Het boek leest als een trein.

De verhaallijn hoeft geen aanbeveling. Het Romeinse leven zat vol intriges, moord, samenzwering maar ook het dagelijks leven van de gemiddelde (welstellende) Romein wordt beschreven.

Een must voor elke geschiedenisliefhebber.


Score Mijn nieuwste ontdekking en tevens in de lijst van favoriete boeken verdient uiteraard een Tien.
 

19:42 Gepost door Emily Page in Romans | Permalink | Commentaren (0) | Tags: liefde, bedrog, politiek, ontrouw, geschiedenis, moord |  Facebook |

15-11-07

Leven na Hailey van Jonathan Tropper

 

 hailey

Eerste zin: Russ is stoned. Dat is te zien aan het wit in zijn ogen, dat eigenlijk meer glazig roze is onder het flikkerende, gele licht op de veranda, aan de donkere schijven van zijn verwijde pupillen, de manier waarop zijn oogleden lui op half zeven hangen en aan de zorgeloze manier waarop hij nonchalant tegen de kwade politieagent aanleunt. 

 Passage:  

Hoe praat je met een weduwenaar Door Doug Parker

Het enige nadeel hiervan is dat het huis een mijnenveld is en dat ik niet weet  wanener ik op een sluimerende herinnering aan Hailey stap en mijn benen eraf geblazen worden. Zelfs na al die tijd is ze nog steeds overal. Op haar nachtkastje ligt nog steeds het laatste boek dat ze aan het lezen was, een of ander chicklitding met een roze omslag, dat gaat over te dikke, wijsneuzerige vrouwen en de mannen die hen bedriegen en wanneer ik het oppak, zie ik dat ze op de laatste bladzijde die ze heeft gelezen een stripfiguurtje met uitpuilende ogen, een krulsnor en kwaadaardige wenkbrouwen heeft getekend, en ik moet enorm glimlachen maar zelfs terwijl ik dat doe voel ik de tranen komen

Ik had een vrouw. Ze heette Hailey. Nu is ze er niet meer. En ik ook niet. (p 65)

Clue: Het leven van een jonge weduwenaar

Achterflap:. Doug Parker brengt zijn dag door met het gooien van stenen naar de wilde konijnen in zijn tuin en met het rouwen om zijn vrouw, Hailey, die al een jaar dood is. Zijn familie vindt het tijd worden dat Doug weer iets met zijn leven gaat doen; na een jaar zou je toch over de dood van je partner heen moeten zijn. Zelf zijn ze echter ook nog niet verlost van de spoken uit hun verleden.

 Doug’s vader speelt buiten basketbal in zijn pyjama, volledig in de war na een herseninfarct. Zijn moeder is verslaafd aan pillen. Zijn tweelingzus is zwanger, terwijl ze in scheiding ligt. En zijn stiefzoon Russ verwerkt Hailey’s dood met drugs en het uitlokken van gevechten op het schoolplein. Doug krabbelt langzaam op, begint weer met vrouwen uit te gaan en probeert een band op te bouwen met Russ. Maar bij elke stapje vooruit, komt Hailey om de hoek kijken…

 Tropper schreef een scherpe, maar ook hilarische, en pijnlijk eerlijke roman over het verlies van je grote liefde en de pogingen het leven weer op te pakken.

 Auteur: Jonathan Tropper woont met zijn vrouw en twee kinderen in Westchester, NY. Hij schreef verschillende romans die in meer dan tien talen werden vertaald. De filmrechten van After Hailey, The Book of Joe en Everything Changes zijn verkocht aan Warner en Sony. Bron: Truth & Dare .Bezoek ook zeker zijn website even

tropper

 Motivatie: gelezen op de boekenblog van Boekenfan

Eigen mening; Door de lovende aanprijzing van Boekenfan ging ik op zoek naar dit boek. In de bib bleek ie wel telkens ontleend te zijn. Klet!! Gelukkig was er het boekenfestijn & vond ik hem daar voor een prikje.

Nu moet ik eerlijk toegeven dat de cover niet echt mijn ding is. Er staart een lief konijntje je vrolijk aan en dat geeft het boek een beetje een kinderachtige uitstraling; Ik snap de link wel tussen het verhaal en de cover hoor. Het konijntje is een van de beestjes waaraan Doug in het begin zo’n hekel heeft (omdat ze vrolijk in zijn tuin rondhuppelen en Doug niet zo van ‘vrolijk’ houdt op dat ogenblik).

Maar never judge a book by his cover. Het verhaal is veel krachtiger dan het al te roze/meisjesachtige cover. Tropper bezit een goed gevoel voor humor dat balanceert op de dunne lijn van zwarte humor.

Ik vind de engelstalige titel ook iets geslaagder; How to talk to Widower

De dialogen zijn eenvoudig maar zeer spits gevonden. Doug (hoofdpersonage) is geen held. Hij treurt nu al een jaar om zijn te vroeg overleden vrouw en zijn (geweldige gekke) familie vindt dat het nu maar eens gedaan moet worden.

Elke personage heeft zowel zijn goede als slechte kanten wat ze erg menselijk maakt. Je krijgt al snel veel sympathy voor de familie Parker. Ik zou er graag een deel van zijn, never a dull moment there.

Dit boek wordt binnenkort ook verfilmd. Hopelijk niet met de slijmbal Hugh Grant in een hoofdrol (wat de achterflap zo gezellig meedeelt)

Geen hoogstaande literatuur. Wel een boek dat je moeiteloos meesleept naar de grenzen van zowat elk menselijk gevoel; van intens verdriet omtrend Hailey, naar verbazing tot  pure vreugde. Een leuke rollercoaster dus….


Score: 9 (en tien bij een leukere cover en titel)
 

01:00 Gepost door Emily Page in Romans | Permalink | Commentaren (5) | Tags: liefde, bedrog, verdriet, seks, familie |  Facebook |

05-10-07

De stad der blinden van Jose Saramago

Eerste zin:

De oranje schijf lichte op. Twee auto’s vooraan gaven vlug gas voor het weer rood werd. Het groene mannetje voor de voetgangers verscheen.


Levensles: .

Op dat ogenblik klonk er een harde droge stem met de toon van iemand die gewend was bevelen uit te delen. Ze kwam uit een luidspreker boven de dier waardoor ze binnen waren gekomen. Eerst werd het woord Attentie driemaal uitgesproken, toen begon de stem, De regering betreurt het dat zij gedwongen is om energiek uit te voeren wat zij als haar recht en haar plicht beschouwt, met alle middelen die haar ter beschikking staan de bevolking te beschermen tegen wat zich laat aanzien als een blindheidsepidemie, provisorisch aangeduid als de witte ziekt, en zij hoopt  te kunnen rekenen op de burgerzin en medewerking van alle inwoners om het besmettingsgevaar in te dammen, ervan uitgaande dat het om een besmettelijke ziekte gaat en dat we hier niet enkel voor een reeks voorlopig nog onverklaarbare toevalligheden staan. (p 42-43)


Clue: .

de overlevingsdrang van mensen door een blindheidsepidemie


Achterflap:. .

Een rij auto's staat te wachten voor rood licht. Als het eindelijk op groen springt, trekt de eerste auto niet op - de bestuurder blijkt plotseling blind te zijn geworden. Die openingsscène is de katalysator van een reeks verbijsterende gebeurtenissen. De blindheid blijkt besmettelijk, weldra ziet een groot gedeelte van de bevolking van Lissabon niets meer. Alle slachtoffers worden in een ziekenhuis geïsoleerd. Binnen korte tijd spelen zich daar verschrikkelijke taferelen af, die de vraag naar goed en kwaad haast ondraaglijk actueel maken.

 

Auteur: .

José Saramago is een van de meest fascinerende schrijvers van onze tijd. De 83-jarige Portugese auteur publiceerde reeds in 1944 zijn eerste roman. Maar pas na de Anjerrevolutie die in 1974 zonder bloedvergieten verliep, kreeg hij internationale erkenning. Als overtuigde communist schreef hij regelmatig over de minderbedeelden in de samenleving en keerde hij zich tegen het katholieke dogmatisme.. Pas in 1995 brak Saramago door met zijn onvolprezen roman De stad der blinden. In datzelfde jaar ontving hij de hoogste literaire onderscheiding van de Portugeestalige wereld, de Prémio Camões, en in 1998 de Nobelprijs voor de Literatuur.

 

Pers: .

Geen enkele kandidaat voor de Nobelprijs heeft meer recht op langdurige erkenning dan deze romanschrijver (Edmund White in The New York Times)


Motivatie:

ken je klassiekers plus het feit dat dit boek me werd aangeraden door lezerij.


Eigen mening; .

Iedereen die geintereseerd is in sociale psychologie wordt dringend verzocht dit boek te lezen.

Het gaat over overleven, groepsgevoel (of nog vaker het gebrek eraan) en behulpzaamheid. Zijn politieke voorkeur komt echt goed tot zijn recht in dit boek over de strijd om te overleven. Het boek zet ons aan tot nadenken: Wat hebben er voor over om te overleven?

Heel veel zelfs volgens dit boek. De heersende normen en waarden vervagen. .Hulpvaardigheid komt in tijden van honger danig in het gedrang. Ieder probeert zelf te overleven. Stad der Blinden maakte me behoorlijk triest. .

Temeer omdat ik denk dat dit boek maar al te dicht bij de Waarheid aanleunt. In het verleden zijn er voorbeelden genoeg van onmenselijkheid in tijden van nood. Triest maar waar.

Toch gaat Saramago niet helemaal de pessimistische toer op. Een groepje van zeven mensen (waaronder ook de vrouw van de oogarts die als enige haar zicht blijft behouden) zorgt voor elkaar, helpt elkaar. Door hun samenwerking slagen ze er min of meer in om te overleven.

Een ander aspect van het boek is dat het ons laat inzien hoezeer we afhankelijk zijn van onze zintuigen en dan vooral onze ogen. .

Letterlijk heel de stad in Stad der Blinden geraakt in verval. Auto’s kunnen niet meer rijden door de blindheid, electriciteit en water vallen uit, de hele stad vervalt op puur overleven en de wet van de sterkste. Zonder onze ogen vervallen niet alleen onze dierbare waarden en normen maar ook ons comfort.

En dan is het einde helemaal zoek.

Een sterke aanrader voor iedereen die ook maar het woord empathie kent.

Saramago heeft wel een bijzondere stijl waarover je soms wel kan struikelen. Hij gebruikt namelijk weinig leestekens (vooral geen aanhalingstekens). Dat maakt het lezen er niet zo simpel op. Mensen die weinig lezen zullen zich hier wel aan storen denk ik. Ik moest ook even moeite doen. Maar het verhaal is te goed om dit boek onderaan de boekenplank te leggen.


:Score

9 op tien.

stadblinden

 

16:08 Gepost door Emily Page in Romans | Permalink | Commentaren (8) | Tags: bedrog, psychologie, absurd, mishandeling |  Facebook |

06-09-07

De postbode belt altijd tweemaal van James M Cain

Eerste zin:
Het zal een uur of twaalf geweest zijn toen ze me van die hooiwagen afgooiden.

Passage:
Hij gooide er ineens een hoge noot uit. Geen liedje, maar een gewoon één hoge noot, net als op een plaat van Caruso. Hij hield hem gewoon even aan, kapte hem toen af en bleef luisteren. En ja hoor, daar kwam hij al terug, glashelder, en het geluid hield net zo plotseling op als hij zelf gedaan had. …
Hij stapte in, maar stak zijn hoofd uit het raampje en zong gauw nog een hoge noot. Ik zette mijn voeten schrap en terwijl hij nog met zijn kin op het portier lag liet ik de schroefsleutel op zijn hoofd neerkomen. ….
Toen slikte Cora ineens heel raar, met een kreunend geluid er achteraan. Want daar had je de echo van zijn stem. Een hoge noot, precies zoals hij hem had gezongen, een hoge noot die aanzwol en afknapte, en wachtte… (p 43)

Clue:
emotionele gevolgen van moord

Achterflap:
. Zijn eerste roman, The postman always rings twice, was in 1934 meteen een bestseller. Het sombere verhaal van de zwerver Frank Chambers en de overspelige Cora werd in 1946 verfilmd met Lana Turner, maar Bob Rafelsons versie uit 1981 met Jack Nicholson en Jessica Lange is uigegroeid tot een klassieker.

Auteur:
James M. Cain schreef dit boek toen hij 42 jaar oud was. Daarvoor was hij verslaggever van diverse kranten in Baltimòre. James M. Cain is geboren in 1892 en is 85 jaar oud geworden.

Titel:
moet je even voor tussen de regels lezen. In de Crisistijd in VS in de jaren 30 betaalden sommige vrouwen hun schulden met sex aan de postbode. Vandaar die cliché’s over postbode J. Met andere woorden aan je noodlot kan je niet ontkomen. De postbode (noodlot) belt immers 2 x aan.

Motivatie:
In de reeks ‘Ken je Klassiekers”

Eigen mening;
kort en krachtig verhaal. De karakters zijn goed uitgeschreven en je leeft echt mee met de arme Griek. Dat was mijn favo personage alhoewel hij niet zo lang leeft. Mijn voorkeur voor hem ging echter meer uit medelijden.
Het verhaal is op zich niet zo origineel. Landloper en moordwijf worden verliefd en besluiten haar rijke echtgenoot om te ruilen. De kracht van het verhaal voor de meeste mensen begint wanneer de leppe advocaten en slinkse rechercheurs hun intrede doen. Beide worden immers vrijgesproken door hun wederzijds verraad aan elkaar.
Af en toe moest ik hun tactieken even herlezen om mee te zijn. Maar ik ben dan ook geen advocaat he.
Het sterkste deel vond ik: de liefde tussen Cora en Frank die omslaat in achterdocht en wantrouwen. Beide weten immers dat hun geliefde in staat is tot moord. Dus waarom zou hij/ zij dus niet in staat zijn tot een tweede moord?
Bij deze sluit ik mijn Eigen Mening af: hopelijk net als het boek kort maar krachtig.

Score:
7,5 op tien
Bij herlezing stijgt de puntenscore echter. The postman DOES ring twice!!!

postbode

18:51 Gepost door Emily Page in thrillers | Permalink | Commentaren (1) | Tags: moord, schuld, bedrog, ontrouw, politie |  Facebook |

02-08-07

De Boerderij der Dieren van George Orwell

Eerste zin: Boer Jansen van de Herenhoeve had de kippenhokken voor de nacht gesloten, maar hij was te dronken om eraan te denken om de luikjes dicht te doen.

Laatste zin: De schepsels die buiten stonden keken van varken naar mens en van mens naar varken; maar het was reeds onmogelijk geworden te zeggen wie een mens was en wie een varken.

Passage: Maar toen stond Napoleon op en uitte, met een zijdelingse blik naar Sneeuwbal, een schelle kreet zoals non niemand ooit van hem had gehoord.Hierop klonk buiten een vreselijk geblaf, en negen reusachtige honden met beslagen halsbanden stormden de schuur in.
Zij gingen recht op Sneeuwbal af, die nog juist op tijd van zijn plaats kon springen, om aan hun beet te ontkomen…..
Te verbaasd en te verschrikt om te kunne spreken, drongen alle dieren door de deur om de jacht gade te slaan.

Clue: parodie op totalitaire staat van Stalin

Achterflap:. George Orwell (vooral bekend als schrijver van 1984) schreef deze parabel in 1943-1944 en handelt over dieren die in opstand komen tegenover hun meesters: de mens.
De varkens hebben lang tevoren leren lezen en schrijven en vanzelfsprekend worden zij de leiders van de revolutie vanwege hun hoger intellectueel peil dan de andere dieren. Hun karakter is evenwel niet van even grote kwaliteit; steeds meer breiden zij hun priviléges uit en werpen zich op tot een nieuwe elite, wier macht niet geringer is dan die van de oude heersers.
"Gelijkheid" wordt op de duur als ideaal afgeschaft en een catastrofale ineenstorting van de boerderij der dieren (de maatschappij) is onafwendbaar.
Orwell publiceerde dit boek voor "1984" en beschrijft de idealen en gevaren van "socialisme in de praktijk". Onmisbaar voor de geëngageerde lezer! Sommige literaire werken blijven onsterfelijk en blijven verbluffen als men ze leest 60 jaar (in dit geval) nadat ze gepubliceerd werden: men kijkt om zich heen en en beseft dat het boek vandaag zou kunnen geschreven zijn...

Auteur: George Orwell (25 juni 1903 - 21 januari 1950), pseudoniem van Eric Arthur Blair, was een Brits schrijver, journalist en criticus. Hij is een van de meest bewonderde Engelstalige auteurs van de 20e eeuw. Het bekendst zijn de twee werken die hij schreef tegen het einde van zijn leven: Animal Farm en 1984. Het zijn scherpe aanklachten tegen stalinisme, communisme en totalitarisme.

Motivatie: gelezen op de leesblog van Lasonrisa

Eigen mening; leuk dun boekje. Leest bovendien erg vlot. Orwell wijst op de gevolgen van al te mooie, lovende (loze) beloften van sommige politieks. In dit boek gaat het meerbepaald over een aanklacht tegen Stalin en Hitler.
Het oude taalgebruik maakte het boek voor mij nog charmanter. Het deed geen afbreuk aan het verhaal.
Grappig is dat Stalin (of Hitler??) in het boek word neergezet als Napoleon, het varken. Napoleon belooft de dieren van de boerderij een luxe leventje. Daar komt echter niet veel van in huis. De dieren zijn nog meer slaaf dan in ze tijdens de periode van de vaak beschonken boer Jansen waren.
De dieren, vooral Boxer staan symbool voor de arbeiders. Hardwerkend en eenvoudig van aard. Een mooie kans om uit te buiten dus.
Waar komt dit verhaal ons jammer genoeg bekend voor? Juist ja tijdens het Nazisme en het Stalinisme nog niet zo héél lang geleden.
Het boek maakte me nogal bedroefd. Het toont de slecht kant van ons mensen, nl dat we nogal machtsgeil zijn. En in die machtsgeilheid lopen we zo over onze medemens heen.
Nogal pessimistisch maar helaas schuilt er wel een moot waarheid in.
Leuke aanklacht van Orwell. Hopelijk maakt het ons bewust zodat we onze ogen open trekken voor Vlaams Belang en hun “Mooie” beloften.
Goede promotie om meer kritisch te zijn tijdens de verkiezingen. Mooie allegorie!!

Score: kritische zielen hebben altijd een streepje voor: een 9,5 voor dit tijdloze verhaal. animalfarm

18:15 Gepost door Emily Page in Dierenverhaal | Permalink | Commentaren (1) | Tags: dieren, bedrog, armoede, politiek, sprookje |  Facebook |

01-08-07

De vliegeraar van Khaled Hosseini

Eerste zin: Op mijn twaalfde ben ik geworden wat ik nu ben, op een kille bewolkte dag in de winter van 1975. Ik herinner me het moment nog goed, ik zat weggekropen achter een afbrokkelende lemen muur en tuurde de steeg in bij de bevroren beek.

Laatste zin: Ik rende. Een volwassen man die meerent met een zwerm gillende kinderen. Maar het kon me niets schelen. Ik rende met de wind in mijn gezicht, en op mijn lippen een glimlach zo breed als de Pansjir-vallei. Ik rende.

Pakkende Passage: “Hoe beantwoorden wij degenen die stenen gooien naar de ramen van Gods huis? WIJ MOETEN DIE STENEN TERUGGOOIEN!”Hij zette de microfoon uit. Een zacht gemompel verspreidde zich door de menigte.
Naast me zat Farid zijn hoofd te schudden. “En zij noemen zich moslims.” Fluisterde hij.
Toen stapte een grote, breedgeschouderde man uit de truck. …..
De grote Talib met de donkere zonnebril liep naar de stapel stenen die ze van de derde truck hadden geladen. Hij pakte een steen en liet hem aan de menigte zien. (p 253)

Clue: Een verraden vriendschap in Afganistan met in de achtergrond de inval van de Sovjet en nadien de Taliban.

Achterflap: Amir en Hassan zijn gevoed door dezelfde min en groeien samen op in de hoofdstad van Afghanistan. Als blijk van hun verbondenheid kerft Amir hun namen in een granaatappelboom: ‘Amir en Hassan, de sultans van Kabul’. Maar sultans zijn ze alleen in hun fantasie, want Amir hoort tot de bevoorrechte bevolkingsgroep en Hassan en zijn vader zijn arme Hazaren, in dienst van Amirs vader. Bij de jaarlijkse vliegerwedstrijd in Kabul is Amir de vliegeraar, degene die het touw van de vlieger in handen heeft. Hassan is zijn hulpje, de vliegervanger. ‘Voor jou doe ik alles!’ roept Hassan hem toe voordat hij wegrent om de vallende vlieger uit de lucht op te vangen. Die grenzeloze loyaliteit is niet wederzijds. Wanneer er iets vreselijks gebeurt met Hassan verraadt hij zijn trouwe metgezel. Na de Russische inval vluchten Amir en zijn vader naar de Verenigde Staten. Amir bouwt er een nieuw bestaan op, maar hij slaagt er niet in Hassan te vergeten. De ontdekking van een schokkend familiegeheim voert hem uiteindelijk terug naar Afghanistan, dat inmiddels door de Taliban is bezet. Daar wordt Amir geconfronteerd met spoken uit zijn verleden. Zijn voornemen om zijn oude schuld jegens Hassan in te lossen sleept hem tegen wil en dank mee in een huiveringwekkend avontuur

.Motivatie: Mooi prijsje op Proxis.be en vele lovende (pers) recenties

Auteur: Khaled Hosseini is geboren en getogen in Kabul, als zoon van een diplomaat wiens gezin in 1980 na de Russische inval naar de Verenigde Staten emigreerde. Hij is nu werkzaam als arts in noord-Californië. Hosseini publiceerde diverse korte verhalen, die werden genomineerd voor de Pushcart Prize.
De vliegeraar van Kabul is zijn eerste roman, die meteen zijn internationale doorbraak inluidde.

Pers: Vele lofbetuigingen maar deze was meest toepasselijke: Een intiem en authentiek verhaal over de verraden vriendschap van twee jongens, van de inval van de russen tot het schrikbewind van de Taliban.

Eigen mening; Een klein meesterwerk. Heel eenvoudig qua structuur en schrijfstijl maar ook diepgaand genoeg om de meest critische lezer te charmeren. Hosseini plaatst zijn verhaal tegen de achtergrond van Afganistan tijden 1980 tot 2002. Hij verteld het verhaal van Amir, een rijkeluisjongen die bevriend is met Hassan (een jongen met een hazenlip & een mindere Hazara). De vriendschap wordt wel enigsinds gekleurd onder het klasseverschil maar samen beleven de jongens heel wat advonturen in Kabul.
Op een dag komt Hassan in de problemen en Amir durft niet voor hem op te komen. Dit legt een zware druk op de jonge vriendschap. Amir verraadt Hassan.
Bovendien komen er strubbelingen in het land door de inval van de Russen. Amir en zijn vader vertrekken tegen hun zin naar de USA. Daar moeten ze een heel nieuw leven opbouwen.
Het verhaal gaat over discriminatie, onverdraagzaamheid maar ook over vriendschap en familiebanden. Een thema dat veel mensen aanspreekt. Ondanks het wat cliche thema slaagt Hosseini erin om vaart in het verhaal te brengen & om sprekende personages neer te zetten. Leuk is dat je heel wat leert over de Islam (zie verklarende woordenlijst achteraan). De laatste tijd wordt Islam nogal geassocieerd met slechte dingen en dit boek laat weer de andere, zachtere kant van Islamieten zien. De timing van het boek is dus schitterend.
Net als de schrijfstijl dus die zowel literatuur freaks als huismoeders zal aanspreken. Dat opzich is al een hele kunst!
Dit boek is een must & mag meteen op de leeslijsten van de middelbare scholen prijken.
Dit boek moet je gelezen hebben!!

Score: een meer dan verdiende 10/10!

vliegeraar